Desde
una perspectiva de movilidad sostenible nos resulta contraproducente
esta apuesta por perseverar en la extensión ad nauseam de
la hipermovilidad motorizada, a través de la creación
de nuevas infraestructuras viarias que contribuirán a generar
nuevos desplazamientos individuales motorizados y a fomentar el
transporte por carretera. Y más aún cuando hasta la
misma Comisión Europea, afirma que “una vez terminadas
las propias infraestructuras, el tráfico aumenta rápidamente
hasta volver a alcanzar los anteriores niveles de congestión”
(Comisión de las Comunidades Europeas. “Libro verde
del Medio Ambiente Urbano”. Luxemburgo, 1990).
Otro
informe encomendado por la Comisión Europea al Groupe Transport
2000 Plus (Comisión de las Comunidades Europeas. “Transport
in a fast changing Europe”. Bruselas, 1990.) advertía
ya hace 15 años sobre las consecuencias que genera el círculo
vicioso de creación de nuevas infraestructuras viarias y
el correspondiente surgimiento de nuevas “necesidades”
de infraestructura: “Desde hace algunos años Europa
parece haber sobrepasado el punto más allá del cual
cualquier incremento del tráfico es contraproducente. La
suma de los efectos negativos parece cancelar los incrementos de
riqueza, confort y facilidad del transportarse que deberían
resultar del crecimiento del volumen del tráfico”.
Esta
caduca receta del hormigón choca, por otra parte, con el
Libro Blanco de la Comisión Europea “La política
europea de transportes de cara al 2010: la hora de la verdad”
(Comisión de las Comunidades Europeas (2001): COM(2001) 370.
Bruselas.), el cual propugna la necesidad de trasvasar el mayor
número posible de usuarios/as del automóvil hacia
el transporte público y los desplazamientos peatonales y
ciclistas.
Por otra parte, se constata que la política de transporte
de la Junta de Castilla-La Mancha se concreta básicamente
en torno a la creación de nuevas infraestructuras, sin observar
esfuerzos equivalentes en favor de las actuaciones de gestión
de la demanda propias de una política de transporte genuinamente
sostenible, es decir, actuaciones orientadas:
a
reducir la generación de necesidades de desplazamiento;
a estabilizar, y posteriormente disminuir, el volumen de tráfico
motorizado actual;
a aplicar peajes a todas las vías de alta capacidad, con
tarifas que internalicen debidamente todos los costes internos
y externos que generan;
a aminorar la creación de nuevas infraestructuras viarias;
y a lograr trasvasar de modo significativo usuarios actualmente
motorizados hacia un sistema de transporte público moderno
y eficaz, y hacia los desplazamientos peatonales y ciclistas.
Texto
de la moción presentada por PSOE e IU sobre la carretera
de la Vega en el Pleno del Ayuntamiento de Azuqueca
MOCIÓN
DE PSOE E IU SOBRE CARRETERA DE LA VEGA.
El Pleno, por mayoría de doce votos a favor (Grupos Socialista
e Izquierda Unida) y nueve en contra (Grupo Popular), adopta el
siguiente acuerdo:
Agradecer a los responsables provinciales y regionales de la Consejería
de Obras Públicas de la Junta de Comunidades de Castilla
la Mancha su impulso decidido para llevar a cabo infraestructuras,
como ésta, de capital importancia para nuestro municipio
y nuestra zona, felicitándoles por la eficiencia que vienen
demostrando en su gestión.
Solicitar que este tramo sujeto a licitación, se proyecte
mediante alternativas constructivas y de trazado idóneo
y con suficiente capacidad para garantizar una comunicación
fluida en el ámbito al que va a dar servicio.
Solicitar también que el proyecto a aprobar tenga en cuenta
y resuelva de forma correcta las posibles afecciones de tipo medio
ambiental derivadas del cruce del Arroyo del Vallejo y de la existencia
de viviendas ya ocupadas en las proximidades del trazado, tanto
en el término de Azuqueca de Henares como de Alovera, poniendo
especial énfasis en la adopción de soluciones que
los minimicen y, en la medida de lo posible, los eviten.
Facultar al Señor Alcalde para la firma de cuantos documentos
sean necesarios para la ejecución de este acuerdo”.