|
|
|
|
Tras solicitar información acerca del estado del procedimiento, el pasado mes de octubre recibimos una carta de la Delegación de Obras Públicas informándonos que tenían en su poder la Memoria Resumen realizada por la empresa Incoydesa, pero que no nos la podían hacer llegar porque tenían que corregir un pequeño error. Tras más de un mes, nos enteramos por medio de Ecologistas en Acción que dicho documento ya está en posesión de las entidades consultadas, entre ellas lógicamente esta asociación ecologista. Con este documento se ha entregado una relación de las entidades consultadas, entre las que no se encuentra esta AVAC-La Vega. Esto
es incomprensible, por cuanto se envío tanto a la Delegación
de Obras Públicas de Guadalajara, como a la Delegación
de Medio Ambiente de esta misma provincia, como a la Consejería
de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha
las correspondientes cartas por registro, interesándonos
por el procedimiento y solicitando ser informados en todo momento.
Solamente por eso, y como indican la Ley 30/92 del Procedimiento
Administrativo Común, la Ley 5/99 de Evaluación de
Impacto Ambiental de Castilla-La Mancha y el Real Decreto Legislativo
1302/86 de Evaluación de Impacto Ambiental, se nos debería
haber incluido en la relación de entidades a las que se enviara
el documento para las consultas previas en el procedimiento de Evaluación
de Impacto Ambiental. Lógicamente, hemos enviado carta a la Consejería de Medio Ambiente para que subsane ese error, pues mientras que en el último pleno de Alovera, el Ayuntamiento de dicha localidad ha mostrado la Memoria Resumen y todo el mundo ha tenido ocasión de ver ya dicho documento, esta Asociación (directamente implicada y con posibles graves perjuicios debido a las obras que se puedan llevar a cabo), sólo ha podido echar un vistazo al documento de Ecologistas en Acción. Esta última asociación también ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente que incluya a nuestra Asociación como implicada en el procedimiento, acción que hubiera sido innecesaria si se hubieran tenido en cuenta las cartas enviadas por AVAC-La Vega, antes comentadas. Próximamente nos reuniremos con otras asociaciones de vecinos de Vallehermoso (Azuqueca) y Villanueva de la Torre, que lógicamente también son interesados, para informarles del documento, dado que tampoco sabían nada. EL DOCUMENTO En cuanto al documento en sí, próximamente mandaremos una nota de prensa con las alegaciones que veamos pertinentes. Por el momento hemos observado errores graves, como la absoluta ignorancia de que la carretera se está planteando encima de dos vías pecuarias protegidas, la Cañada o Vereda Galiana, figura protegida a la que ni siquiera se menciona pese a ir sobre ella en el plano durante unos tres kilómetros y de la Vereda de Alcalá de Henares a Alovera o de Azuqueca, que así se llama otra de estas vías pecuarias protegidas. También en el documento se habla de que la nueva vía evitará el paso por los cascos urbanos, cuando la realidad es que pasaría a pocos metros de un buen número de casas de Vallehermoso y Parque Vallejo. Si bien luego dice que se intentaría minimizar, o incluso evitar el daño a las dos urbanizaciones, aunque no se especifica cómo. La posible creación de un túnel podría minimizar dichos efectos, pero todavía quedan serias dudas sobre varios de los efectos que esta vía acarrearía para los vecinos. Por último leemos, espantados, que la vía tendría dos carriles por sentido, es decir, una autovía en toda regla. Por último, y en este mismo contexto, leemos en varios medios de comunicación unas declaraciones del alcalde de Quer asegurando que la nueva vía iría a la A-2 sin atravesar ningún núcleo de población. Una vez más queremos solicitar que no se engañe más a la opinión pública, porque esta carretera SI pasaría por DOS núcleos de población, los de los barrios de Vallehermoso y Parque Vallejo. Nos resulta muy triste que el alcalde de Quer en su nota de prensa esté únicamente pensando en los vehículos motorizados privados. Nos gustaría haber visto alguna reivindicación hacia el transporte público. No todo el mundo tiene coche, e incluso no todo el mundo tiene carné de conducir, además de que los vehículos motorizados privados son el medio menos sostenible de transporte. A la mayor parte de los alcaldes del Corredor del Henares hablan mucho de sostenibilidad, pero sin embargo su mayor pretensión es la de promover los métodos de transporte más insostenibles. Algo se está haciendo mal, y esto lo van a pagar las próximas generaciones, e incluso las actuales que nos vamos a ver envueltos de macro-infraestructuras ruidosas y contaminantes, algo de lo que habíamos venido huyendo al mudarnos por estos lares. Para
mayor información pueden hablar con el presidente de la Asociación
de Vecinos, Juan Merallo, en el teléfono 617 523 271 Asociación
de Vecinos Afectados por la Prolongación de la Carretera
de la Vega
|
